论《坛经》的禅学思想与实践

论《坛经》的禅学思想与实践

吴平

《坛经》是中国禅宗六祖惠能的说法记录，也是中国僧人著作中唯一被称为经的一部重要典籍。作为禅宗的宗经，《坛经》是惠能禅学思想的集中体现，在中国佛教中占有极其重要的地位。经过一千多年的流传，《坛经》对中国传统文化产生了极大的影响，其意义作用已经远远超出了佛教的范围。《坛经》是六祖惠能树立的新的禅学理论旗帜，他通过自己独特的禅学思想体系，不仅引发了中国佛教的革新，而且影响到其它思想文化领域，成为研究中国传统文化的一部不可不读的重要典籍。

惠能（638--713），又作慧能，俗姓卢。先世是范阳（今北京市西南）人，其父贬官至岭南新州（今广东省新兴县东），唐贞观十二年（638）生惠能，遂为新州人。惠能三岁丧父，稍长靠卖柴养母度日。龙翔元年（661），惠能赴黄梅东禅寺参拜五祖弘忍。八个月后，弘忍密授惠能衣钵，成为禅宗六祖。惠能得法后，回到岭南四会、怀集一带隐居，达十五年之久。仪凤元年（676），惠能至南海（今广东省广州市）法性寺，遇印宗法师，得以剃度受戒。次年，惠能至韶州曹溪宝林寺，弘扬直指人心，见性成佛的顿悟法门。神龙元年（705），唐中宗遣内侍薛简往曹溪召惠能入京。惠能以久处山林，年迈风疾，辞却不去。延和元年（712），惠能回新州小住，命门人建报恩塔。次年，惠能圆寂于新州国恩寺。唐宪宗时，追谥大鉴禅师。

惠能本与神秀同为弘忍门下的大弟子，由于禅法不同，于是分为南北二宗。神秀的北宗禅法多弘传于北方贵族阶层，惠能的南宗禅法则流行于岭南一带。开元十八年（730），惠能的弟子神会在洛阳定南北宗是非大会上，极力批评北宗禅为师承是旁，法门是渐。从此以后，北宗的势力逐渐衰退，南宗的势力迅速发展。

惠能具有很强的创新能力，他将以往的禅法宋了一番革新，不重禅定，强调切众生皆有佛性，皆可顿悟成佛，为佛教输入了新鲜的血液，出现了一派欣欣向荣的气象。惠能本人也成为后世禅宗的一面旗帜，禅宗南宗的僧人们无不打着六祖惠能的旗号，传播南宗禅法。惠能那朴实自由的思想，就像取之不尽、用之不竭的精神源泉，给禅宗文化带来了活力，使其源远流长，至今不衰。同时也滋润了后世思想家的心田，丰富了文学家、艺术家的想象力，使得一；千多年来的中华文化又开出了五彩缤纷的花朵。惠能本人也称得上是人类文化史上的一个奇迹。从目不识丁的樵夫到万众景仰的禅宗祖师，惠能的一生充满了传奇色彩。他以整个人生塑造的禅文化，至今仍然是人类思想文化宝库中最迷人、最有价值的一部分。

胡适先生曾将《坛经》列入《一个最低限度的国学书目》当中（《东方杂志》20卷4号，1923年2月25日）。钱穆先生也认为《坛经》是探索中国文化必读的典籍之，还说《坛经》是中国第一部白话作品（《六祖坛经大义》，大陆杂志38卷5期，1969年3月）。由此可见，《坛经》不仅是中国佛教史上的重要典籍，而且也是中国思想史、文化史上的重要典籍。在北京大学、清华大学、华东师范大学等名校的《大学生必读书目》中，都有《坛经》书。因此，了解《坛经》中的思想特色及其对后世的影响，有助于了解中国传统文化的发展轨迹，发掘中国传统文化中的思想精华。

一、心即真如的本体论

佛教将有关人生和宇宙现象如何生起、万物的本原、本体与现象的关系等问题的理论称作缘起论。缘是结果所赖以生起的条件。起是生起的意思。缘起着重在缘宇，起不过是表示缘的一种功能。缘起也就是一切事物所赖以生起的因缘。佛学理论认为，世间万事万物都是互相联系、互相依存、互相转化、互为条件的，都是在互相作用中得以产生和存在的。这些互相关系就是因果关系。因此，缘起论的实质也就是事物间的因果关系的理论。

《杂阿含经》卷十二给缘起下的经典定义是此有故彼有，此生故彼生。这句话的意思是说因为这个东西的有，所以那个东西才有；因为这个东西的生，所以那个东西才生。缘起论是佛学理论的基石和核心，佛学的各种理论都是缘起论的展开，佛教大小乘各派都以缘起论作为自己全部世界观和宗教实践的基础理论，各派的思想分化、理论分歧，都是出自对缘起看法的不同。各派的缘起论大致有业感缘起论、中道缘起论、自性缘起论、六大缘起论、真如缘起论、法界缘起论等。惠能的思想则体现为真如缘起论。

真如是梵文意译，其意思是真正如实、常住不变的存在，也可以说是一种脱离现实世界、超越一切的永恒精神本体，世界上的一切，都是由它派生的。所谓真如缘起，就是说以真如为缘而生起世间和出世间的一切。真如即是念之体，念即是真如之用。（《坛经定慧品》）惠能明确表示真如是本体，而且真如也能起用，所以才能以它为缘而生起世界上的一切。

在惠能看来，世间万物的本性就是真，而万物的形相就是假，就是虚妄。他临终前说了一首《真假动静偈》：

一切无有真，不以见于真。

若见于真者，是见尽非真。

若能自有真，离假即心真。

自心不离假，无真何处真？（《坛经付嘱品》）

这首偈的意思是说世间的一切都不是真的，不要将假的当作真的来看。如果认为看到的东西都是真的，那么你的认识就不是真的。如果你能回光返照，反求诸己，在自性里就知道它是真的。如果你能离开世间一切的假形假相，那就是你的真心。你自己心里不离开假，何处能找到真呢？惠能在这里说的真就是真如，也就是万物的本性、众生的本性、人的本性。惠能认为凡所有相皆是虚妄，万物有生有灭，所以是虚妄刁；实，而真如则是性本无生无灭。

于自性中万法皆现（《坛经忏悔品》），这句话是真如缘起论的典型观点。这里的自性是指真实的本有体性，也就是真如。万法指整个客观世界，也就是宇宙万物。宇宙一切都是由真如派生出来的。真如缘起论体现了中国大乘佛教有宗的基本思想，有宗承认有本体，有彼岸性的最高存在。因此，惠能的这种自性而现万法的观点，既体现了作为佛教哲学的基本特征，也反映了中国佛教的传承与联系。

惠能企图改变传统佛教对本体越讲越烦琐、越讲越僵化的状况，一方面，把本体直接安置在人心上，试图把它放回到现实的人的心理活动中去恢复它的生命力：另一方面，把作为主体的自我意识（心）直接提升为作为本体的无限的自我意识，不搞烦琐论证，尽量缩短在自我意识的循环中主体与本体互相冥合的过程。因此，惠能的所谓成佛（证真如）就不在于追求另一个遥远的彼岸世界，而在于彻底了解现实世界所依存的心体，也就是彻底了解人人都具有的现实的自我意识本身。惠能把这个自我意识本身叫做念之体、心体，认为它就是真如、本性，也就是佛。惠能说：

万法尽在自心，何不从自心中顿见真如本性？（《坛经般若品》）

一切般若知，皆从自性而生，不从外入。（《坛经般若品》）

菩提只向心觅，何劳向外求玄？听说依此修行，西方只在目前。（《坛经疑问品》）

真如即是念之体，念即是真如之用。真如自性起念，六根虽有见闻觉知，不染万境，而真性常自在。（《坛经定慧品》）

汝今当信佛知见者，只汝自心，更无别佛。（《坛经机缘品》）

这就是说：心就是佛，心体就是真如。而且，心要区别为心体（念之体）和它的作用（见闻觉知等）。惠能就这样把真如本体直接安置在人心之上，成佛不再是追求超现实的佛智、佛性，而是了彻自心，自我觉悟。在惠能看来，佛国乐土与人的自心是合一的，人们没有必要到遥远的彼岸世界去领悟真如，只须向自己的意识本身进行探求，即以主体之心探求内在的本体之，心。

惠能反对在自心之外再悬设一个本体存在，他认为只有一个作为万物本原的真如佛性的存在，这就是宇宙之心，也就是上面所说的本体之心。而他的所谓自性、自心、本心（主体之心）都是宇宙之心的显现。因而惠能宣扬自心的显现就是真如佛性的显现，就能派生万物，包含万物。

在惠能看来，人心在宇宙之中，宇宙也在人心之中，为了使二者成为浑然如一的整体，内心的证悟便是关键所在。因而惠能反复强调真如佛性就在自己的心中，就是自己的本性。而自己的本性本来就是觉悟的，只是因为被妄念的浮云所遮盖而不能顿见真如佛性。一旦去掉妄念，内外明彻，一念觉悟，就可与宇宙之心完全融通，合二为一。它不需要再去掉什么，因为一真一切真。

应该指出的是，惠能的心即真如的本体论与传统佛教所讲的真如缘起论还是有所不同的。传统佛教所讲的真如缘起论重点阐述心真如与心生灭的关系，以说明不变的真如随缘而生万法。而惠能的心即真如的本体论注重的是个人当前的活泼泼的现实之心，而不仅仅是追求一个抽象的精神本体；他关注的是自心的觉悟，而不是真如与万法的关系。

总之，惠能追求的本体是一种大彻大悟的心灵境界。他肯定心灵与宇宙的同一，强调心灵自由，可以创造和包容万物。值得注意的是，惠能所说的心，不是那颗怦怦跳动的心脏，而是无所不在、无所不知的真如佛性。万事万物，无一物不是它，却又无一物是它。故了得此心，就得到了大智慧，就可以成佛。

惠能突出宣扬心即真如，把它的作用抬高到更加突出的地步，并与佛教修行实践密切联系起来。惠能极力论述人的本心本性与永恒不朽的真如佛性冥然契合，其目的就在于探索和建立一种理想人格，为信徒们指引了人生的理想境界。因此可以说，惠能的禅学理论和修行实践都是在心即真如的基础上展开的。

二、即心即佛的佛性论

佛性论是阐述众生能不能成佛、怎样成佛的命题，是中国佛教史上的一个重要理论问题。大乘佛教一般把佛性看成是众生觉悟之因，是宇宙的本体真如，至高无上的般若智慧。在切众生是否都有佛性的问题上，有入主张一阐提人（指作恶多端的人）没有佛性。东晋竺道生首倡一阐提人有佛性，为当时僧众所不容，被逐出僧团。后来{大般涅架经》译出，果然有一阐提人也可成佛之说，竺道生的学说才逐渐为僧众所接受。

惠能主张一切众生皆有佛性，人人都有成佛的可能，这和他世界观上的真如缘起论是分不开的。从世界观的角度来说，佛性就是真如。在《坛经》中，佛性的异名很多，有真如、本性、自性、人性、法性、法身、净性、真心、直心、本心等等。在涉及到宇宙本体、外境万象时，多用真如来表达佛性。也就是说，超自然超时空的最高存在，从作为世界本原来说，叫做真如，而从作为一切众生皆可成佛的依据来说，又叫做佛性。

自性清净是一切众生皆有佛性的前提。惠能说：世人性本清净，万法从自性生。思量一切恶事，即生恶行；思量一切善事，即生善行。如是诸法，在自性中。如天常清，日月常明，为浮云盖覆，上明下暗，忽遇风吹云散，上下俱明，万象皆现。世人性常浮游、如彼天云。善知识！智如日，慧如月，智慧常明，于外著境，被妄念浮云盖覆自性，不得明朗，若遇善知识，闻真正法，自除迷妄，内外明彻，于自性中，万法皆现。（《坛经忏悔品》）他认为自性（佛性）清净，就像蓝天一样。只是由于无明烦恼的干扰，被妄念的浮云遮盖住了。惠能用日月常明形容智慧，用浮云覆盖比喻世人的心境，暗喻无明烦恼。并说如果能得到善知识的开示，生起智慧，去除妄念，就会内外明彻，豁然开朗，顿现清净自性（佛性），一念觉悟而成佛。

惠能不仅认为世人性本清净皆有佛性，而且认为这种佛性是平等的，没有高低贵贱之分。他第一次参见五祖弘忍时，就说出了这种佛性平等的思想：人虽有南北，佛性本无南北。獦獠（当时对南方少数民族的侮称）身与和尚不同，佛性有何差别？（《坛经行由晶》）这表明佛性是先天而成的，无论是平民百姓还是得道高僧，都同样具有佛性，因而也都有成佛的可能。惠能的这种佛性平等的思想，为禅宗争取到了更多的信徒，从而夯实了禅宗得以立脚的基础。

为了说明人人皆可成佛，惠能还打了一个比喻：譬如雨水不从天有，元是龙能兴致，令一切众生，一切草木，有情无情，悉皆蒙润。（《坛经般若品》）意谓佛性对于众生就像雨水滋润万物一样，毫无遗漏，机遇均等。

惠能的佛性论是建立在心、性统一的基础之上的。惠能认为心就是性，性就是佛，自性就是自佛（佛性）。惠能说：佛者，觉也。（《坛经忏悔品》）自性觉，即是佛。（《坛经疑问品》）正因为人人都有悟性，所以人人都有佛性，所谓愚人智人，佛性本无差别。（《坛经般若品》）因此，惠能反复强调：我心自有佛，自性若悟，众生是佛。（《坛经付嘱品》）这样一来，惠能就把心与佛等同起来了，提出了即心即佛（《坛经机缘品》）的观点，这是他佛性论的关键所在，也是他对中国佛性论的一大发展。即心即佛就是说明心与佛没有区别，抽象的佛性与具体的人心融为一体。惠能先把宇宙的本体真如，变成一切众生皆可成佛的依据，最后又化为活生生的人心。

佛教有些宗派在论及佛性时，一般都把佛性与人性分开，甚至对立起来，认为人们只有经过不断地修行，用佛性取代人性，才能成佛。这虽然增加了成佛的神圣性，却失去了广泛的社会基础，对佛教的传播不利。惠能的佛性论的一大特色就在于他不仅认为人人都有成佛的本性，而且把佛性与人性完全统一起来，去除了成佛的神圣性，代之以生机勃勃的人性，把佛性看成是人的唯一本性，看成是人心的主宰。惠能的佛性论扩大了成佛对象，反映了生活在社会底层的平民百姓要求在成佛问题上机会均等的愿望，使禅宗有了广泛的社会现实基础，有利于禅宗的传播。

惠能认为佛性先天地存在于每一个人的心中，是一种天赋的本性。因此，惠能认为成佛的方法只有从内心之中下功夫，佛向性中作，莫向身外求。（《坛经疑问品》）意谓如果想成佛，到自身之外是寻求不到途径的，只能从自己的内心之中去寻求途径，从自己的内心之中去认识自己的本性，因为自己的本性就是佛。如果不从自己的内心之中去认识自己的本性，就永远成不了佛，因为自身之外无佛可求。

惠能这种佛向性中作的禅法，突出了自我意识，否定了偶像崇拜，强调了人性的自由自在。惠能即心即佛的佛性论，承认众生自心是佛，从而缩短了众生与佛之间的距离，致使佛性与人性合二为一，为以后的佛教改革提供了理论依据。

三、明心见性顿悟成佛

既然佛性就是人性，为什么会有佛与众生的区别呢？惠能认为佛与众生的区别就在于觉与迷，自性迷即是众生，自性觉即是佛。（《坛经疑问晶》）这种觉与迷就是佛性的觉悟不觉悟。自性指个人的心，也叫自心。在惠能看来，佛不在遥远的彼岸世界，而是在每个人的内心之中。自心不觉悟，即使是整天诵经、拜佛、坐禅、建造寺庙，也不过是凡夫俗子而巳。惠能把实现成佛的途径，全部转移到对自我本性的觉悟上来，提倡内求于心，这就是他的顿悟成佛的出发点。

惠能把大乘佛教讲的一切皆空，归之为心中一切空，把空观弓I向内心的世界，在此基础上提出自性真空说。惠能的所谓佛在心中，不是说佛性作为一种实体住在心中，而是说自性真空，即心处在一种空虚的境地。这种空，不是念念思空，而是心中不存在任何意念，连空的念头，以至于连成佛的念头都不存在。惠能认为意念，不定住在任何一点上的这种精神状态，就是佛的境界，也是人的本性。只要靠自己的灵知，一刹那间领悟到心中；本来的空，就可达到佛的境界，这就叫做顿悟成佛。惠能的得法偈集中地体现了这一思想：菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。他对物质世界作了彻底否定。心空一切空，菩提、明镜自然也就是无树、非台，因为本来就是空无一物的。惠能认为人人本来具备已经觉悟了的主观意念，这种意念无需通过外在的力量，而主要是靠内在的努力去认识它。惠能讲的无树、非台，就是本来清净、本无一物，是对自性的觉悟，也就是所谓顿悟，这是最方便、最简易的成佛法门。

人的自性虽然是空寂的，却不免要受到外界的种种污染，产生形声色味、喜怒哀乐等分别观念，这些都是成佛的障碍。如何扫除这些分别观念而成佛呢？惠能用心性本觉来解决这个问题。印度佛学是讲心性本净的，传到中国后出现了种种不同的解释。《大乘起信论》用心性本觉来解释心性本净，实际上是用心性本觉来代替心性本净，惠能接受了这种理论，并运用到成佛理论上，使他的成佛理论别具一格。他说：菩提般若之智，世人本自有之。又说：三世诸佛，十二部经，在人性中，本自具有。内外明彻，识自本心。若识本心，即本解脱。（以上皆见《坛经般若品》）也就是说，佛性就是本心，心性相通，而本心又具有菩提智慧，这是一种先天而成的智慧。人一旦认识本心，觉悟到自己的本性就是佛性，就可以解脱成佛。这就提出了人人皆可成佛的理论依据。

印度佛教认为心性本净，只是由于客尘所染，要想成佛就得去除客尘，恢复本净的心。本净的心怎么可能自己去除客尘呢？这是一件很不容易的事。这样一来，成佛就相当困难。所以印度佛教各派都把成佛说得很难，主张长期修行。而惠能讲心性本觉，其中觉具有主动、能动的意思。心性本觉的意思是说依靠自身的觉悟，把妄念去除，一旦去除妄念，本来觉悟的心性便显现出来，从而达到佛的境界。

顿悟还是渐修是以惠能为代表的禅宗南宗与以神秀为代表的禅宗北宗两派思想的主要分歧点。北宗主张渐修，认为必须通过长期修行才能逐步掌握佛法而觉悟成佛。神秀的得法偈说的就是渐修，时时勤拂拭，莫使惹尘埃，他认为成佛要经过长期的修行功夫，这也是印度佛教的一种传统说法。而惠能的顿悟说则正好相反，他认为人人自心本有佛性，所以不需要经过长期修行，不需要施舍大量财物，不需要背诵多少佛经。只需认识到自己本来就具备佛性，就可以顿悟成佛。

惠能的顿悟说，不仅完全继承了竺道生的顿悟理论，而且有了很大的发展。竺道生的顿悟说，主要是就悟解方面而言，并不是指修行成佛的宗教实践。而惠能的顿悟主张，则是一条直指本心的成佛途径，是一种最重要的禅宗实践法门。这种法门把人的主观能动性发挥到极点，使人心成为盖天盖地、无所不能的神灵。

在惠能看来，众生（凡夫）与佛之间，并不是一道难以逾越的鸿沟，关键在于迷与悟。而迷悟之间的转化在时间上是非常短暂的，往往就在一念之间，刹那之间。他说：

不悟，即佛是众生，一念悟时，众生是佛。

前念迷即凡夫，后念悟即佛。

一刹那间，妄念俱灭，若识自性，一悟即至佛地。

迷闻经累劫，悟则刹那间。（以上均见《坛经般若品》）

在惠能看来，只要达到顿悟，就可进入豁然贯通的悟道境界，清除长期积累的种种分别观念，即刻把握真如本体，获得解脱，实现成佛的愿望。这种顿悟是在一刹那间实现的，众生的本心只要一念相应，自己认识到自己的本性就是佛性，就可成佛，这就大大缩短了众生到达佛的境界的距离。

顿悟成佛是禅宗南宗区别于其他佛教宗派的基本学说，它一方面对于急需摆脱现实痛苦生活的穷苦百姓来说，能给予精神上的安慰和满足，具有很大的诱惑力。另一方面，这种顿悟理论强调通过个体的直觉体验，可以在短暂瞬间使人性与佛性相契合，领悟我即佛、佛即我，佛、我一体，从而获得经过长久思索而不得其解之后突然而至的解脱快感，这对于历代的文人士大夫来说，是完全符合他们的精神需要的。这就是历代的文人士大夫喜欢参禅的重要原因，而禅宗又通过历代文人士大夫对中国文化产生了深远的影响。