梁乃崇：有住与无住

有住就是有基础有根据；而无住就是没有 基础没有根据。有住像什么？像楼房必须建立在坚固的地基上，地基又必须打在稳固的土地上；否则，楼房倒塌造成灾难。那么，土地的基础又是什么呢？土地的基础是地球，因此楼房是否坚固，要依靠地球的稳固，这些基础的基础都属於有住。

至於无住是什么？我们先来问，地球的稳固基础是依靠什么？地球悬在太空中，找不到依靠，当然没有基础，或者说地球的基础建在空上，这就是无住。原来楼房的最终基础是没有基础，这个实例说明从有住深入追究下去，结结果发现是无住。

科学中也有所谓有住与无住的情况吗？有的，科学理论形成之前，必须先有假设做基础，才能推论出定律，这定律就是从有住的方式生出来的，如此推论得一组定律，就构成一门科学理论，理论根据假设而生，这就是科学中的有住。

例如，假设：二条平行线至无穷远处不相交，根据此假设，可以导出欧氏平面几何学。若另假设：二条平行线至无穷远处相交，则导出非欧氏几何学。又例如，爱因斯坦的相对论，必须先假设：光速是宇宙中最快的速度，根据这个假设，才能推论得出相对论。

但是这些假设又是如何得来的呢？是有根据还是没有根据呢？以前段的假设实例来看，二条平行线至无穷远处不相交或相交，是无法证明的，因为没有人到得了无穷远处，所以不知道在无穷远处平行线是否相交，我们做了任一选择都是猜想，不是证明。光速是宇宙中最快的速度这个假设也是猜想，不能证明的。我们知道假设无法经由逻辑推论获得，它是无中生有编造出来的，是一种想当然耳的猜想，而科学用一个好听的名词，称它为自明，说穿了就是不能证明。所以假设是以无住的方式得来的，不是 有住的方式所产生。

这样一来，严谨的科学理论其基础竟然建立在无法逻辑推论的假设上；逻辑论证的基础是非逻辑。这个结果与楼房的最终基础是空相映成趣，再次说明有住的基础是 无住。

讲到这里，我们可以说有住与无住 互相依持，没有无住建立不起有住；没有有住探究不到无住，有住深到底原来是无住。

禅宗记载六祖惠能听到《金刚经》：应无所住而生其心时，就大彻大悟，成道了。至於无住是什么？六祖又悟了什么？到现在仍像谜一样。看过本文的解说以后，无住是什么？大概可以了解了。至於六祖悟了什么？就留给读者自己悟一悟吧！

【仁慧居士提供】