药师山·紫虚居士：我对般若心经的一些看法

我对般若心经的一些看法

药师山紫虚居士

「般若波罗蜜多心经」是六百卷大般若经的心要，经文只有二百六十个字，因此很多佛教徒都会背诵，且坊间白话译本很多，其中夹杂着各种不同的知见与邪见在内，读者选购时必须很小心，以免被邪知见所影响而障碍学佛之路。笔者对此经已有白话注解(法成出版社出版)，在本文中笔者提出一些自己的观点，请读者多多指教。

一、「波罗蜜多」译为「到彼岸」，佛教常以「筏」比喻修行以渡脱生死之河(见《金刚经》)，河的「此岸」比喻六道凡夫的轮回境界，「彼岸」比喻已了脱生死轮回的境界，此中应该包括佛菩萨、阿罗汉及已证悟空性了生死的圣者。很多人把「波罗蜜多」解读为只是悟入空性了生死之人，此观点似乎狭窄一些。此由经文后面「菩堤萨埵因般若波罗蜜多，心无罣碍……」及「三世诸佛因般若波罗蜜多故得阿耨多罗三藐三菩提」可知。

二、「般若」是妙智慧之义，此不同于一般凡夫的智慧，凡夫的智慧只是意识心层次的聪明才智，此与使众生了脱生死起诸妙行的妙智慧不同。妙智慧包含妙智之体与妙慧之用。「智」是指有能力、有功能、能了知之义，但不一定有正在运作之义。「慧」是依智而起观行，有正在运作之义。因此佛书中常说「智由定中得，而慧由观中得」即此义。心经中所称的「般若」是指出世间的妙智慧，它可使众生到彼岸了脱生死，乃至得以成佛作祖，故功用非凡。妙智有很多种，例如：

1.本有智：这是众生原本具足者，一般指众生成佛之时所复得的「四智」。它包括能了知宇宙诸相体性(即智种子)的「大圆镜智」；能了知诸法空相不二的「平等性智」；能知ㄧ切诸法相状的「妙观察智」，及能了知如何成就诸事的「成所作智」。

2.后得智：此中有四果罗汉所修得的「一切智」(即证悟空性之智)、道种智(了知修空性的各种法)及一切种智(包括悟空性及知一切悟空之法)。此外，菩萨所成就的一切相智与道相智也是属于后得智。后得智乃未成佛果之前所证悟者，此中尚含有极细无明成份在内，但它亦归无为法所属，不是凡夫作意所可成者。反之，「本有智」是破一切无明之后，重新显现如来藏本具的诸种妙见闻觉知的功用。

三、由般若与波罗蜜多之内涵，本经的经名可写成「了生死与成佛菩萨的妙智慧心要」。

四、心经中的「空」应该是指「如来藏」，它包含智种子(即不含无明成份的第八识种子)与各种妙智在内。它不单纯只是指法身或空性、法性之类。

五、心经一般被归为「空宗」的经典，「空宗」以讲诸法的体性为主，与注重诸法相状的「有宗」不同。其之所以被列为空宗，主要是经中大多数在说明「空」的性质，例如：「五蕴归空」、「是诸法空相」、「不生不灭……」、「空中无色……」。但此经中所说「色即是空、空即是色」是中观修行所依者，「色即是空」乃假观之义。这一点也许一般人未注意到。

六、心经中提空中无「无明」，这一点很重要。笔者常说「无明」不属于「空」所有，但凡夫位的空却出现「无明」，《楞严经》中所说「无明无因」也是此义。

七、心经中提到「空中无眼耳鼻舌身意、无十二入、无十八界」，这些都只是说「空」中没有前六个识存在，但却未提「空」中无第七识与第八识，此是何因？笔者认为答案在「无智亦无得」上。「无智」的「智」是指「后得智」而言(因「本有智」乃「空」中本具者)。其为破无明之妙智，若修行者证得「后得智」，则在菩萨为相智，在罗汉为空智，尚有空相之分，不能证得空相不二的「平等性智」。因此，其第七识尚存在(尚未转成智)，故「无智」相当于说「空中无第七识」。至于「无得」的「得」则与第八识有关，因为世间一切诸相(不论心或物)皆是第八识种子所显现，可以说若「有所得」之心存在，即是有第八识种子存在之义。因此，心经中的「空中无得」就是说「空」中没有第八识存在。

2024-02-05 01:27