心上莲花：放生的理由

以前我们这条街有一家狗肉餐馆，为了招揽生意，将很多狗关在餐馆门口的铁笼子里。经常看到他们当着其他狗的面杀狗，杀的方式很残忍，可以想象到其他狗的恐惧。每次路过时，都看到它们不分日夜在铁笼子里惨叫与发抖，我从来没想到狗能叫得那么凄惨的，整个是崩溃的状态。我女儿上小学时，经常绕着道走。小女孩的世界干净单纯，见不得那么残忍的事。

很多人对动物的救助、对放生等行为颇有看法，能找出许多抨击的理由。因为他们对那些弱小无助的生命很淡漠，所以才有了那么多看似振振有辞的道理。如果对它们有一份怜悯之心、一份不忍之念，还需要讲这么多的道理吗?

我们不能有理而无情。当年纳粹奢杀同类的时候，他们很有理;现在的极端恐怖分子滥杀无辜的时候，他们也很有理。但，他们无情。我们有太多充足的理由可以不帮助别人、包括一切人与动物，甚至可以嘲弄那些施助的行为。但做为个体，他或它，需要得到帮助。就象餐馆门前那些狗，它是极端恐惧的、极为痛苦的，它害怕死亡、它需要救助。

放生过程中的一些错误，也是一些人否定放生的理由。比如将麻雀放在小区、将蛇放生在离居民区不远的地方、跟小贩预订动物、放生外来物种等等，这都是不对的放生方式。但我们不能因为有部分人犯错误，就否定了整个群体及整体行为。就象医生群体中也有不少误诊与错误治疗而导致病人病情加重、甚至造成病人死亡。我们能拿这个理由，否定现在一切医药体系吗?能因此将天底下所有的医院都关门了吗?

放生是偶然行为，不是常规的。不管在哪里，放生都是很不常见的行为。一个卖鱼的，他卖一千条鱼，也不见得有一条是被买去放生。按我了解到的情况，比如水产类动物不耐储存，只能按需捕捞。所以鱼贩某一天突然碰到有大量采购放生的，当天再进货的可能性几乎没有。第二天他还只能按到常规需求量进货，因为碰到这种事的概率太低了。所以说，现在的放生行为，不足以带动整个产业链的。我参与过的放生组，从来都是随机采购。而且放生地点，一定要次次都不同，且不固定日期。这样做，就是最大程度上防止带动一些负面效应。

放生的人，刚开始或许是为了某种目的、为自己在做。在放生的过程中，自然就对这些小生命生起一份不忍的念头。这份慈悲之心，逐渐扩展到一切生命。时间长了，自然就生起悲天悯人的情怀。所以放生实际上是一个培养心性、放开心量的过程，是给自己的心放生。